Guss
09-12-2008, 12:02 AM
Der er ofte folk der ikke helt er sikre op hvilket domsafsigelser der har været, samt hvordan de endte. Så da jeg fik en besked fra copy/paste (Sebastian), om jeg kendte noget til de forskellige sager, så begynde at lave en overskuelig liste, som jeg håber i også kan få gavn af. Jeg tror jeg har alle de sager med, som har været offentlig fremme, men hvis du kender til en sag som mangler på listen, så sig endelig til.
Dato: December 2001
Sag: Netparty sagen fra Esbjerg
Dom: Rasmus Kjeldgaard samt en mand fra Skjern blev frikendt. Resten af de i alt 150 personer indgik forlig som samlet lød på 400.000kr
Referat:
A) Rasmus Kjeldgaard: De eneste beviser i sagen var nogle skærmdumps, som viste en fortegnelse over indholdet på Rasmus Kjeldgaards pc til et netparty i Esbjerg.
AntiPiratGruppens tidsfrist for at bruge rapporten i en retssag udløber. Ifølge Retsplejeloven kan Rasmus Kjeldgaard i stedet kræve erstatning og godtgørelse fra Antipiratgruppen.
B) Manden fra skjern: Dommerne ved Vestre Landsret i Viborg var ikke tilfredse med, at det eneste bevis i en sag om piratkopiering bestod af en cd-rom med filnavne fra den anklagedes pc.
C) Langt størstedelen af de mennesker, der deltog i det omstridte netparty Connect#12 i Esbjerg, har sagt ja til at indgå forlig med AntiPiratGruppen, som sammen med fogedretten uanmeldt foretog en stor razzia.
Fildelingsprotocol: Tilgængeliggørelse på nettet over LAN-netværk
Link til mere info:
http://www.computerworld.dk/art/27216
http://www.computerworld.dk/art/23702?a=related&i=24250
http://www.computerworld.dk/art/12984?a=related&i=16695
http://www.computerworld.dk/art/12348?a=related&i=23702
http://www.computerworld.dk/art/18021?a=related&i=23702
Dato: Oktober 2002
Sag: Otto Knudsen fra Holsted for ulovlig kopiering af computerspil
Dom: Ukendt
Referat: APG fandt 540 ulovlig cd-kopier af computerspil samt korrespondance på Otto Knudsens computer, der angiveligt viste, at han havde købt, solgt og byttet spil og dermed krænket spillenes rettighedshavere.
Fildelingsprotocol: ? Det er ikke sikker han er blevet busted over en fildelingstjenste, da han blev taget ved at Antipiratrgruppen og fogedrettens fandt cd'erne hjemme hos ham. Der bliver ikke nævnt noget om tilgængeliggørelse af noget materiale via nettet.
Link til mere info:
http://www.computerworld.dk/art/16695
Dato: Marts 2004
Sag: Keld Bach sagen
Dom: Vandt
Referat: Han er kun en af flere, som har modtaget trusler fra Antipiratgruppen efter at have linket til sider, hvorfra musikalbummet Grey Album kan hentes. Keld Bach skriver til på sin blog, at advokat Torben Steffensen fra Johan Schlüter advokatfirma som varetager AntiPiratGruppen har fået en irettesættelse fra Advokatnævnet.
Fildelingsprotocol: Ingen. Han beskyldes blot for at have linket til hvor et album kunne hentes via sin webblog.
Link til mere info:
http://www.rockland.dk/show/?post=111
http://ing.dk/artikel/54959
Dato: Marts 2005
Sag: Antipirater krævede 6,8 mio. - fik 75.000 kr
Dom: Skulle betale 75.000kr i erstatningskrav.
Referat: Den 29-årige blev dømt af Landsretten for at stå bag siden Divxit.dk, hvor knap 3.000 brugere kunne hente undertekster til film og lave lister over de film i formatet Divx, de ville dele med andre.
Fildelingsprotocol: Ingen. Han er anklaget for tilgengeliggørelse af undertekster via sin hjemmeside.
Link til mere info: http://www.computerworld.dk/art/27614
Dato: maj 2005
Sag: 30 klienter anklager AntiPiratGruppens trusselsbreve
Dom: Ukendt?
Referat: AntiPiratGruppens talsmand, advokat Torben Steffensen, blevet indklaget for nævnet på grund af ”trusselsbreve”. Ud over at kritisere tonen i brevene fra Antipiratgruppen, rettes der også kritik mod bevismaterialet og udregningen af erstatningens størrelse.
Link til mere info:
http://www.comon.dk/news/antipiratgruppen.igen.i.advokatnaevn_22347.html
Dato: September 2005
Sag: Privat anklager AntiPiratGruppens talsmand, advokat Torben Steffensen.
Dom: Der var ikke "grundlag for at udtale kritik af advokat Torben Steffensens adfærd i sagen, som ikke går videre, end varetagelsen af hans klients interesser tilsiger."
Referat: Torben Steffensen (talsmand for APG), sendte et erstatningskrav på 427.464 kroner til en privatperson. Brevet indeholdte et erstatningskrav på cirka en halv millioner kroner "uden nogen form for beviser for piratkopiering."
Link til mere info: http://www.computerworld.dk/art/30014
Dato: Juni 2007
Sag: John Hvam fra Borbjerg ved Holstebro (Jysk vognmand)
Dom: Vandt, da han kunne bevise han ikke var hjemme da ulovligheden skete.
Referat: En vognmand og familiefar fra Jylland er som den første i Danmark blevet frifundet ved Landsretten for at betale et krav på 142.000 kroner til Antipiratgruppen (APG) i forbindelse med et af de omdiskuterede trusselsbreve om ulovlig fildeling. Han kunne nemlig bevise han var på ferie da ulovligheden skete.
Fildelingsprotocol: Ukendt.
Link til mere info: http://www.computerworld.dk/art/39795?a=rss&i=0
Dato: Oktober 2007.
Sag: Frifundet fynbo.
Dom: APG opgav sagen i østre landsret (frifundet)
Referat: Han var tiltalt for at have downloadet film og kopieret dem over på omkring 1.200 dvd’er, som blev fundet hjemme hos ham.
Fildelingsprotocol: Ukendt.
Link til mere info: http://politiken.dk/indland/article390706.ece
Dato: 5. September 2008
Sag: To kvinder frifundet
Dom: Frifundet
Referat: Der var i begge sager installeret såkaldt fildelingsprogrammer på maskinerne, som kan bruges til at dele musik med andre brugere.
Men Østre Landsret har i dommen slået fast, at den byrde kan man ikke lægge på kvinderne. Samtidig finder man ikke, at musikbranchen har bevist, at kvinderne på nogen måde skulle have pådraget sig nogen skyld i sagen.
Selv har de to forsvaret sig med, at nogen uden for huset kan have hacket sig ind på deres trådløse netværk og på den måde brugt computerne.
Fildelingsprotocol: Ukendt da de påstod det ikke var dem der havde brugt forbindelsen.
Link til mere info:
(dommen) http://www.scribd.com/doc/5627278/ifpidom050908
http://politiken.dk/tjek/digitalt/internet/article563208.ece
http://www.berlingske.dk/article/20080905/danmark/809050392/
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2008/09/05/143329.htm
http://politiken.dk/kultur/article563515.ece
http://ekstrabladet.dk/musik/dkmusiknyt/article1052515.ece
Dato: 7. oktober 2008
Sag: En midaldrende randrusianer
Dom: Frifundet
Referat: Oprindeligt havde Byretten dømt manden skyldig i anklagen og pålagt ham at betale en erstatning på 60.000 kroner og desuden beordret ham til at slette de filer, som IFPI kunne se var downloadet og uploadet fra hans IP-adresse.
Men Venstre Landsret slog i dag fast, at IFPI ikke havde ført bevis for, at indehaveren af den pågældende IP-adresse nu også er identisk med den person, der havde down- og up-loadet det ulovlige materiale. Ordren om at slette filer blev dermed også omstødt.
Manden havde ligesom de to kvinder dom fra 5 septemper, forsvaret sig med, at han benytter en trådløs, ikke-krypteret internetforbindelse, som andre kunne have benyttet.
Fildelingsprotocol: Ukendt
Link til mere info: http://www.comon.dk/news/endnu.en.dansker.frifundet.for.traadlos.piratkopiering_37984.html
Det skal dog nævnes, at der har været andre nævneværdige sager, som ikke er kommet for retten, fordi den anklagede part indgik forlig. Fx med T-boy-sagen, dem fra Dansk Film Netværk, DTU studerende på en række uddannelsessteder og mange flere.
Dato: December 2001
Sag: Netparty sagen fra Esbjerg
Dom: Rasmus Kjeldgaard samt en mand fra Skjern blev frikendt. Resten af de i alt 150 personer indgik forlig som samlet lød på 400.000kr
Referat:
A) Rasmus Kjeldgaard: De eneste beviser i sagen var nogle skærmdumps, som viste en fortegnelse over indholdet på Rasmus Kjeldgaards pc til et netparty i Esbjerg.
AntiPiratGruppens tidsfrist for at bruge rapporten i en retssag udløber. Ifølge Retsplejeloven kan Rasmus Kjeldgaard i stedet kræve erstatning og godtgørelse fra Antipiratgruppen.
B) Manden fra skjern: Dommerne ved Vestre Landsret i Viborg var ikke tilfredse med, at det eneste bevis i en sag om piratkopiering bestod af en cd-rom med filnavne fra den anklagedes pc.
C) Langt størstedelen af de mennesker, der deltog i det omstridte netparty Connect#12 i Esbjerg, har sagt ja til at indgå forlig med AntiPiratGruppen, som sammen med fogedretten uanmeldt foretog en stor razzia.
Fildelingsprotocol: Tilgængeliggørelse på nettet over LAN-netværk
Link til mere info:
http://www.computerworld.dk/art/27216
http://www.computerworld.dk/art/23702?a=related&i=24250
http://www.computerworld.dk/art/12984?a=related&i=16695
http://www.computerworld.dk/art/12348?a=related&i=23702
http://www.computerworld.dk/art/18021?a=related&i=23702
Dato: Oktober 2002
Sag: Otto Knudsen fra Holsted for ulovlig kopiering af computerspil
Dom: Ukendt
Referat: APG fandt 540 ulovlig cd-kopier af computerspil samt korrespondance på Otto Knudsens computer, der angiveligt viste, at han havde købt, solgt og byttet spil og dermed krænket spillenes rettighedshavere.
Fildelingsprotocol: ? Det er ikke sikker han er blevet busted over en fildelingstjenste, da han blev taget ved at Antipiratrgruppen og fogedrettens fandt cd'erne hjemme hos ham. Der bliver ikke nævnt noget om tilgængeliggørelse af noget materiale via nettet.
Link til mere info:
http://www.computerworld.dk/art/16695
Dato: Marts 2004
Sag: Keld Bach sagen
Dom: Vandt
Referat: Han er kun en af flere, som har modtaget trusler fra Antipiratgruppen efter at have linket til sider, hvorfra musikalbummet Grey Album kan hentes. Keld Bach skriver til på sin blog, at advokat Torben Steffensen fra Johan Schlüter advokatfirma som varetager AntiPiratGruppen har fået en irettesættelse fra Advokatnævnet.
Fildelingsprotocol: Ingen. Han beskyldes blot for at have linket til hvor et album kunne hentes via sin webblog.
Link til mere info:
http://www.rockland.dk/show/?post=111
http://ing.dk/artikel/54959
Dato: Marts 2005
Sag: Antipirater krævede 6,8 mio. - fik 75.000 kr
Dom: Skulle betale 75.000kr i erstatningskrav.
Referat: Den 29-årige blev dømt af Landsretten for at stå bag siden Divxit.dk, hvor knap 3.000 brugere kunne hente undertekster til film og lave lister over de film i formatet Divx, de ville dele med andre.
Fildelingsprotocol: Ingen. Han er anklaget for tilgengeliggørelse af undertekster via sin hjemmeside.
Link til mere info: http://www.computerworld.dk/art/27614
Dato: maj 2005
Sag: 30 klienter anklager AntiPiratGruppens trusselsbreve
Dom: Ukendt?
Referat: AntiPiratGruppens talsmand, advokat Torben Steffensen, blevet indklaget for nævnet på grund af ”trusselsbreve”. Ud over at kritisere tonen i brevene fra Antipiratgruppen, rettes der også kritik mod bevismaterialet og udregningen af erstatningens størrelse.
Link til mere info:
http://www.comon.dk/news/antipiratgruppen.igen.i.advokatnaevn_22347.html
Dato: September 2005
Sag: Privat anklager AntiPiratGruppens talsmand, advokat Torben Steffensen.
Dom: Der var ikke "grundlag for at udtale kritik af advokat Torben Steffensens adfærd i sagen, som ikke går videre, end varetagelsen af hans klients interesser tilsiger."
Referat: Torben Steffensen (talsmand for APG), sendte et erstatningskrav på 427.464 kroner til en privatperson. Brevet indeholdte et erstatningskrav på cirka en halv millioner kroner "uden nogen form for beviser for piratkopiering."
Link til mere info: http://www.computerworld.dk/art/30014
Dato: Juni 2007
Sag: John Hvam fra Borbjerg ved Holstebro (Jysk vognmand)
Dom: Vandt, da han kunne bevise han ikke var hjemme da ulovligheden skete.
Referat: En vognmand og familiefar fra Jylland er som den første i Danmark blevet frifundet ved Landsretten for at betale et krav på 142.000 kroner til Antipiratgruppen (APG) i forbindelse med et af de omdiskuterede trusselsbreve om ulovlig fildeling. Han kunne nemlig bevise han var på ferie da ulovligheden skete.
Fildelingsprotocol: Ukendt.
Link til mere info: http://www.computerworld.dk/art/39795?a=rss&i=0
Dato: Oktober 2007.
Sag: Frifundet fynbo.
Dom: APG opgav sagen i østre landsret (frifundet)
Referat: Han var tiltalt for at have downloadet film og kopieret dem over på omkring 1.200 dvd’er, som blev fundet hjemme hos ham.
Fildelingsprotocol: Ukendt.
Link til mere info: http://politiken.dk/indland/article390706.ece
Dato: 5. September 2008
Sag: To kvinder frifundet
Dom: Frifundet
Referat: Der var i begge sager installeret såkaldt fildelingsprogrammer på maskinerne, som kan bruges til at dele musik med andre brugere.
Men Østre Landsret har i dommen slået fast, at den byrde kan man ikke lægge på kvinderne. Samtidig finder man ikke, at musikbranchen har bevist, at kvinderne på nogen måde skulle have pådraget sig nogen skyld i sagen.
Selv har de to forsvaret sig med, at nogen uden for huset kan have hacket sig ind på deres trådløse netværk og på den måde brugt computerne.
Fildelingsprotocol: Ukendt da de påstod det ikke var dem der havde brugt forbindelsen.
Link til mere info:
(dommen) http://www.scribd.com/doc/5627278/ifpidom050908
http://politiken.dk/tjek/digitalt/internet/article563208.ece
http://www.berlingske.dk/article/20080905/danmark/809050392/
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2008/09/05/143329.htm
http://politiken.dk/kultur/article563515.ece
http://ekstrabladet.dk/musik/dkmusiknyt/article1052515.ece
Dato: 7. oktober 2008
Sag: En midaldrende randrusianer
Dom: Frifundet
Referat: Oprindeligt havde Byretten dømt manden skyldig i anklagen og pålagt ham at betale en erstatning på 60.000 kroner og desuden beordret ham til at slette de filer, som IFPI kunne se var downloadet og uploadet fra hans IP-adresse.
Men Venstre Landsret slog i dag fast, at IFPI ikke havde ført bevis for, at indehaveren af den pågældende IP-adresse nu også er identisk med den person, der havde down- og up-loadet det ulovlige materiale. Ordren om at slette filer blev dermed også omstødt.
Manden havde ligesom de to kvinder dom fra 5 septemper, forsvaret sig med, at han benytter en trådløs, ikke-krypteret internetforbindelse, som andre kunne have benyttet.
Fildelingsprotocol: Ukendt
Link til mere info: http://www.comon.dk/news/endnu.en.dansker.frifundet.for.traadlos.piratkopiering_37984.html
Det skal dog nævnes, at der har været andre nævneværdige sager, som ikke er kommet for retten, fordi den anklagede part indgik forlig. Fx med T-boy-sagen, dem fra Dansk Film Netværk, DTU studerende på en række uddannelsessteder og mange flere.