PDA

Se fuld version : Skrig! Min IPod flækkede! ;-)


Jowls
09-26-2005, 04:42 PM
ComOn har en historie som kunne være af interesse for dem som har planer om at anskaffe sig en IPod Nano indenfor den nærmeste fremtid.

http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=23707


Mulig skærmfejl på iPod nano


Hardware: Flere iPod-ejere rapporterer om mystiske brud på iPod nanos display.

På hjemmesiden flawedmusicplayer.com, kan man lige for øjeblikket læse flere historier fra ejere af Apples nyeste Mp3-afspiller iPod nano. Flere ejere rapporterer nemlig, at deres iPod nano uden videre går i stykker.

Helt præcist er det skærmen den skulle være gal med. Skærmen revner eller knækker nemlig og ifølge flere brugere, så gør den det helt uden at den behandles forkert. Flere brugere hævder, at de blot har efterladt iPod nano i en lomme eller på et bord i et stykke tid og efterfølgende revner skærmen.

Det diskuteres nu, om der kan være tale om en konstruktionsfejl, som får iPod nano til at revne, eller om der er tale om en anden forklaring, f.eks. et forsøg på at få repareret sin iPod nano gratis.

Også iPodResQ, der begiver sig af med at reparere iPods, rapporterer om forhøjede priser og længere ventetider, som følge af fejlfyldte iPod nano'er.

Apple har ikke officielt udtalt sig om de potentielle konstruktionsfejl, ligesom omfanget heller ikke er så veldokumenteret endnu, at der kan være behov for en generel advarsel mod afspilleren.

Se billeder af revnede IPods på den omtalte side...

http://flawedmusicplayer.com/

... som plejede at hedde "ipodnanoflaw.com", men har skiftet navn fordi ejeren blev bange for Apples advokater.

Men nu vil jeg så lige mande til besindelse. Med lanceringen af Nano'en har Apple sat sig tungt på det attraktive segment af bærbare mp3-spillere med 1-4 Gbyte kapacitet. I denne klasse er Nano'en nærmest uden konkurrence og, som edbpriser også skriver her...

http://www.edbpriser.dk/review.asp?ID=27942

... har den skabt megen frygt blandt markedets øvrige producenter. Der er ingen tvivl om, at ethvert svaghedstegn fra Apples side vil blive blæst op og udnyttet maksimalt.

Jeg tror personligt på at problemet eksisterer, for det minder til forveksling om det problem Palm havde med deres "C"-model, da den lige kom frem. Folk klagede over at skærmen pludselig flækkede af sig selv - nogle gange når den lå på bordet eller sad i en lader.

Det viste sig at være på grund af varme fra nogle komponenter på bagsiden kombineret med måden skærmen var spændt op i kaninettet på. På nogle enkelte eksemplarer blev spændingerne så stærke, at skærmen revnede.

Historierne på IPod-siden lyder næsten som de gamle Palm-historier, så derfor godtager jeg dem som plausible.


Jeg har selv tænkt mig at købe en Nano her i næste måned, så derfor følger jeg sagen nøje. Nano'en er et helt nyt og nyskabende produkt, så det faktum at de første serier kunne have enkelte fejl vil ikke afholde mig fra at købe en. Det jeg venter på er Apples udmelding.

Såfremt Apple bekender kulør og anerkende problemet er alt ok. Får jeg en flækker, så bytter jeg den bare. Men hvis Apple nægter alt og entydigt skyder skylden på kunderne, står jeg af.

Så lad os se, hvad der sker....

BeLLe
09-26-2005, 05:13 PM
På Newz.dk står der osse noget om de her nano ipods. En del brugere derfra har oplevet at skærmen meget nemt bliver ridset ved normalt brug (ligge i en lomme). En nævnte at hans 1 uge gamle none var lige så ridset som hans 3 år gamle mp3afspiller. Så det lyder som om at appel har brugt noget billigt stads til skærmen.

Forstår ikke hvorfor der ikke bliver brugt safirglas (lige som i ure) til skræme på mobile enheder. De kan holde til en hel del.

Jowls
09-26-2005, 05:55 PM
Forstår ikke hvorfor der ikke bliver brugt safirglas (lige som i ure) til skræme på mobile enheder. De kan holde til en hel del.

Det er prisen. Kostpriserne på et produkt som skal laves i store styktal kalkuleres knald-hårdt. Det er muligt at et safir-glas dæksel til Nano'en koster 10 kr i rå pris, men det kunne sagtens tænkes at fordyre produktet med 500 kr (eller reducere Apples profitmargin med samme beløb).

Det er f.eks. også derfor at en producent som Nokia kun har to telefoner med rigtigt glas i displayet. denne her...

Nokia8800 (http://www.mobilpriser.dk/index.php?page=103&form=1&advanced=0&priceinterval=-1&producer=2&product=391&abonnement=-2)

...og denne her...

http://www.vertu.com/

Og de hører jo ikke ligefremt til de billigste på programmet.


Jeg forholder mig indtil videre "forsigtigt afventende" som det hedder, men jeg er stadig ret sikker på at jeg skal have mig een. Den er simpelhen bare for fed... også selvom det ender med at jeg må hænge den fra bæltet i en tyk uldsok for at undgå ridser. I givet fald en Armani-sok naturligvis :wink:

Jowls
09-28-2005, 04:19 AM
Update

Nu ser det så ud til at Apple omsider anerkender, at der kan være et problem med displayet på enkelte af de første Nano'er.

Jfr. Wall Street Journal...

http://arstechnica.com/news.ars/post/20050927-5358.html

...skyldes problemet kvalitetsproblemer hos display-leverandøren, og Apple har tilsyneladende accepteret at bytte IPods som oplever spontan flækning.

Det andet problem - at den generelt er meget modtagelig for ridser - skyldes muligvis primært den populære sorte højglans model, hvor ridser simpelthen ses bedre.

Det er lidt som at have en sort bil - i stedet for at sove til midt på dagen hver lørdag som alle normale mennesker, står man nede i indkørslen og polerer dytten :roll:

Jeg bestiller nok en hvid :wink: