Mazzachre
09-14-2005, 06:06 PM
Fremstilling og transport af fysiske medier med data indhold må siges at være sidste årtusindes teknologi. Den er ikke længere nødvendig! Lidt ligesom 1hjuls klodsbremser til biler er forældede og hulkort til computere er forældede.
Distribution af viden har altid været et problem, men med internettet har vi opfindelsen der løser dette problem. Nu kan du koble dig til et stik et givent sted i verden og have adgang til alt viden i verden.
Det eneste der står i vejen for denne fantastiske udvikling er en samling pengemænd og nogle advokater, der pludselig ikke længere kan tjene penge på alt papirarbejdet omkring den fysiske fremstilling og transport af data på fx. CD'er DVD'er eller andre medier.
Disse advokater og pengemænd har brugt sidste halvdel af sidste årtusinde til at skabe sig en forretning som ikke skaber nogen værdi med tværtimod kobler sig på andres værdi og suger en del ud af denne.
De eneste der taber på fildeling er disse advokater og pengemænd, da de vil blive "smidt ud" af vejen fra producent (fx. forfatter eller musiker) til forbrugeren. Dette bruger de mange resourcer på at forhindre, bla. ved, va lobby arbejde, at overbevise musikere, pladestudier og lovgivere om at det er forfærdeligt at fildeling skubber disse snyltere ud af arbejde. Dette gør de bla. ved at forsøge at overbevise alle om at fildelere er tyve som ikke VIL betale for musik eller film.
Når der kommer firmaer som ser denne udvikling for hvad den er, nye musikfirmaer som fx. helt sætter deres musik til download for en afgift eller laver et samarbejde med ISP'er om at give adgang til deres netværk mod en Mb eller Månedsafgift (som vi kender fra TV, radio og biblioteker) vil de hurtigt overtage markerdet fra de gamle og forældede forretningsmetoder, der hører den fysiske vidensdeling til.
Desværre er disse tider, med skift i infrastrukturen altid markeret med store kampe mellem nye og gamle. De gamle vil jo ikke godvilligt gå med til at være forældede og derfor kæmper de med de alle midler de kender mod udvikling. Heldigvis er det set hele vejen gennem vores historie at fremskridt ikke kan nedkæmpes og at det altid er de nye og fremadstormene der vinder.
Vi må derfor fortsætte med at fildele og fortsætte med at gøre opmærksom på hvordan vi gerne vil benytte internettet, så vil nye og fremstormende virksomheder, der opfylder vores krav komme og vælte i gamle forhistoriske kæmper.
Microsoft vandt i sin tid på udvikling af et let og tilgengeligt system, der understøttede alm. folks underlige sammensatte computere, der ikke understøttede de gamle kæmpers systemer, der var bygget til deres specifikke hardware (Hvem sagde IBM, Apple og Sun??) Nu sætter de sig i samme spor som dem de nedkæmpede og har glemt alt om hvordan de selv vandt markedet, derfor vil de helt sikkert tabe dette marked, da det er os forbrugere der bestemmer hvad vi vil have og ikke en bunke advokater der fremsætter hvad vi må få.
Distribution af viden har altid været et problem, men med internettet har vi opfindelsen der løser dette problem. Nu kan du koble dig til et stik et givent sted i verden og have adgang til alt viden i verden.
Det eneste der står i vejen for denne fantastiske udvikling er en samling pengemænd og nogle advokater, der pludselig ikke længere kan tjene penge på alt papirarbejdet omkring den fysiske fremstilling og transport af data på fx. CD'er DVD'er eller andre medier.
Disse advokater og pengemænd har brugt sidste halvdel af sidste årtusinde til at skabe sig en forretning som ikke skaber nogen værdi med tværtimod kobler sig på andres værdi og suger en del ud af denne.
De eneste der taber på fildeling er disse advokater og pengemænd, da de vil blive "smidt ud" af vejen fra producent (fx. forfatter eller musiker) til forbrugeren. Dette bruger de mange resourcer på at forhindre, bla. ved, va lobby arbejde, at overbevise musikere, pladestudier og lovgivere om at det er forfærdeligt at fildeling skubber disse snyltere ud af arbejde. Dette gør de bla. ved at forsøge at overbevise alle om at fildelere er tyve som ikke VIL betale for musik eller film.
Når der kommer firmaer som ser denne udvikling for hvad den er, nye musikfirmaer som fx. helt sætter deres musik til download for en afgift eller laver et samarbejde med ISP'er om at give adgang til deres netværk mod en Mb eller Månedsafgift (som vi kender fra TV, radio og biblioteker) vil de hurtigt overtage markerdet fra de gamle og forældede forretningsmetoder, der hører den fysiske vidensdeling til.
Desværre er disse tider, med skift i infrastrukturen altid markeret med store kampe mellem nye og gamle. De gamle vil jo ikke godvilligt gå med til at være forældede og derfor kæmper de med de alle midler de kender mod udvikling. Heldigvis er det set hele vejen gennem vores historie at fremskridt ikke kan nedkæmpes og at det altid er de nye og fremadstormene der vinder.
Vi må derfor fortsætte med at fildele og fortsætte med at gøre opmærksom på hvordan vi gerne vil benytte internettet, så vil nye og fremstormende virksomheder, der opfylder vores krav komme og vælte i gamle forhistoriske kæmper.
Microsoft vandt i sin tid på udvikling af et let og tilgengeligt system, der understøttede alm. folks underlige sammensatte computere, der ikke understøttede de gamle kæmpers systemer, der var bygget til deres specifikke hardware (Hvem sagde IBM, Apple og Sun??) Nu sætter de sig i samme spor som dem de nedkæmpede og har glemt alt om hvordan de selv vandt markedet, derfor vil de helt sikkert tabe dette marked, da det er os forbrugere der bestemmer hvad vi vil have og ikke en bunke advokater der fremsætter hvad vi må få.