berzerk
08-05-2005, 06:40 PM
Jeg mangler vikelig et godt råd fra en jura sagkyndig!
For en del år tilbage købte jeg mig en andelsbolig.
2 dage inden jeg overtog lejligheden skulle den besigtiges af sælger, et bestyrelses medlem samt mig (køber).Der var en lille fejl med et par af gulv brædderne i stuen grundet en mindre skade flere år tilbage.
Sælger krævede at hvis jeg ville have lejligheden, var kravet at jeg overtog skaden!!
Hmm jeg tog imod, da min fader har gode kontakter som kunne skifte de 2 brædder.
Nå efter 1 uge fik jeg tæppe på i hele stuen så den lille fejl ikke længere kunne ses-og det er virkelig kun en lille fejl, intet stort og graverende.
Har nu solgt min lejlighed og købt en ny-stadig under det samme andelsselskab og samme advokat.
Jeg gjorde naturligvis den ny køber opmærksom på fejlen og fortalte tingende som de var fra dengang jeg købte lejligheden-det var intet problem for ham.
Så for 1 uge siden blev lejligheden synet af mig, den ny køber samt 2 fra bestyrelsen-de 2 bestyrelses medlemmer brokkede sig MEGET over gulvet-og endnu engang fortalte jeg dem som sagen var-de krævede at gulvet skulle slibes på min regning-fint med mig, intet problem det betaler jeg gerne.
Så her i dag ringer min far og fortæller mig at der holder en vognmand med nye gulv brædder nede i gården og at hele mit gamle gulv er revet op og ligger ude på græsplænen.....
Forvirring-jeg ringer straks til advokaten og spørger hvem der skal hæfte for det.
Det skal du svarer hun.
Øh nå...
Fortæller hende at jeg påtog mig regningen for at gulvet skulle slibes, men ikke et nyt gulv.
Det er hun ligeglad med og siger at de 2 bestyrelses medlemmer har konstateret flere skader på gulvet end først andtaget (Og det er ikke rigtigt)-så de har bestemt at gulvet blev brækket op og håndværkere skulle derefter ligge et nyt!!!
Så nu sidder jeg her med en uforudset regning på MANGE tusinde kroner.(minimum 50000)
Hvad fanden gør man?
Jeg har ikke skrevet under på at gulvet skulle skiftes-kun slibes.
For en del år tilbage købte jeg mig en andelsbolig.
2 dage inden jeg overtog lejligheden skulle den besigtiges af sælger, et bestyrelses medlem samt mig (køber).Der var en lille fejl med et par af gulv brædderne i stuen grundet en mindre skade flere år tilbage.
Sælger krævede at hvis jeg ville have lejligheden, var kravet at jeg overtog skaden!!
Hmm jeg tog imod, da min fader har gode kontakter som kunne skifte de 2 brædder.
Nå efter 1 uge fik jeg tæppe på i hele stuen så den lille fejl ikke længere kunne ses-og det er virkelig kun en lille fejl, intet stort og graverende.
Har nu solgt min lejlighed og købt en ny-stadig under det samme andelsselskab og samme advokat.
Jeg gjorde naturligvis den ny køber opmærksom på fejlen og fortalte tingende som de var fra dengang jeg købte lejligheden-det var intet problem for ham.
Så for 1 uge siden blev lejligheden synet af mig, den ny køber samt 2 fra bestyrelsen-de 2 bestyrelses medlemmer brokkede sig MEGET over gulvet-og endnu engang fortalte jeg dem som sagen var-de krævede at gulvet skulle slibes på min regning-fint med mig, intet problem det betaler jeg gerne.
Så her i dag ringer min far og fortæller mig at der holder en vognmand med nye gulv brædder nede i gården og at hele mit gamle gulv er revet op og ligger ude på græsplænen.....
Forvirring-jeg ringer straks til advokaten og spørger hvem der skal hæfte for det.
Det skal du svarer hun.
Øh nå...
Fortæller hende at jeg påtog mig regningen for at gulvet skulle slibes, men ikke et nyt gulv.
Det er hun ligeglad med og siger at de 2 bestyrelses medlemmer har konstateret flere skader på gulvet end først andtaget (Og det er ikke rigtigt)-så de har bestemt at gulvet blev brækket op og håndværkere skulle derefter ligge et nyt!!!
Så nu sidder jeg her med en uforudset regning på MANGE tusinde kroner.(minimum 50000)
Hvad fanden gør man?
Jeg har ikke skrevet under på at gulvet skulle skiftes-kun slibes.