laertes
05-15-2005, 11:36 PM
DR har et indslag om DSBs civile erstatningskrav mod graffitimalere, som vel har en del ligheder med APGs erstatningskrav mod fildelere:
http://www.dr.dk/nyheder/indland/article.jhtml?articleID=253723
Krim mener, at den manglende ret til advokatbistand i disse sager er en krænkelse af graffitimaleres retsikkerhed. Noget helt tilsvarende gør sig gældende for fildelere (derfor den digitale retshjælp). Krim mener iøvrigt også at den manglende advokatbistand er i strid med den Europæiske menneskerettighedskonvention om krav på gratis advokatbistand.
./ Laertes
http://www.dr.dk/nyheder/indland/article.jhtml?articleID=253723
Krim mener, at den manglende ret til advokatbistand i disse sager er en krænkelse af graffitimaleres retsikkerhed. Noget helt tilsvarende gør sig gældende for fildelere (derfor den digitale retshjælp). Krim mener iøvrigt også at den manglende advokatbistand er i strid med den Europæiske menneskerettighedskonvention om krav på gratis advokatbistand.
./ Laertes