PDA

Se fuld version : Bare en mærkelig ide


berzerk
11-30-2004, 06:59 PM
Øh ved ikke hvordan jeg skal forklare dette, men prøver.
Lad os antage at en person laver et p2p program-dernæst begynder folk at locke på sidden.
De filer brugerne stiller til opload får gennem deres p2p program tildelt en "kode" ex doom3 får koden 7-9-13 og bliver samtidig omdøbt til et fiktivt navn ex. fytrf.(disse koder skal naturligvis IKKE kunne ses af brugere).-en anden bruger søger nu efter doom3 (skriver doom3 i søge felt) og finder en bruger der stiller spillet til rådighed.
Dette må da kunne fjerne de screendumps som agp tager af folk,da de jo ikke har en chance for at se hvad man ligger inde med,med mindre de (agp mf) henter alt hvad en person udbyder-for at se hvad disse mærkelige fil navne i virkeligheden er?

ps.Hvorfor zipper folk ikke alt hvad de deler-det vil da spare en masse download tid?

Brogaard
11-30-2004, 07:23 PM
Øh ved ikke hvordan jeg skal forklare dette, men prøver.
Lad os antage at en person laver et p2p program-dernæst begynder folk at locke på sidden.
De filer brugerne stiller til opload får gennem deres p2p program tildelt en "kode" ex doom3 får koden 7-9-13 og bliver samtidig omdøbt til et fiktivt navn ex. fytrf.(disse koder skal naturligvis IKKE kunne ses af brugere).-en anden bruger søger nu efter doom3 (skriver doom3 i søge felt) og finder en bruger der stiller spillet til rådighed.
Dette må da kunne fjerne de screendumps som agp tager af folk,da de jo ikke har en chance for at se hvad man ligger inde med,med mindre de (agp mf) henter alt hvad en person udbyder-for at se hvad disse mærkelige fil navne i virkeligheden er?

ps.Hvorfor zipper folk ikke alt hvad de deler-det vil da spare en masse download tid?

Idet man henter filen kan man jo stadig se hvilken ip den kommer fra. I programmer hvor man ikke kan se en direkte filliste fra hver bruger er der selvfølgelig mindre chance for at få en kæmpe bøde, men man er alligevel ikke sikker.

Angående at zippe: Mp3 og f.eks. divx film er allerede komprimeret så meget at filen ikke kan blive meget mindre, også selv om man komprimere.

berzerk
11-30-2004, 07:31 PM
Jeg mener hvis de tager et billed af din shered folder og samtlige fil navne er ren volapyk-det kan de vel ikke bruge til noget medmindre de henter alt fra dig-og så bør man nok blive mistænksom når en bruger er ved at hente alt hvad du deler-man bonges vel kun for den ting de så virkelig ved at du deler og hvis de ser at du deler fil 7-9-13(doom3)skal de vel også bevise at det er den fil og ikke en fake(som man jo aldrig kan vide) og altså hente den.

Brogaard
11-30-2004, 08:11 PM
Jeg mener hvis de tager et billed af din shered folder og samtlige fil navne er ren volapyk-det kan de vel ikke bruge til noget medmindre de henter alt fra dig-og så bør man nok blive mistænksom når en bruger er ved at hente alt hvad du deler-man bonges vel kun for den ting de så virkelig ved at du deler og hvis de ser at du deler fil 7-9-13(doom3)skal de vel også bevise at det er den fil og ikke en fake(som man jo aldrig kan vide) og altså hente den.

Helt sikkert. Som jeg også skrev, så vil man i teorien kun, kunne blive bustet på de filer man henter. Jeg kan nu ikke se at det vil hjælpe noget at give filen et andet navn, hvis man alligevel ikke kan se en liste over det man deler (det vil jo ikke give meget mening hvis alle filnavne alligevel ikke siger noget om hvad filen indeholder)?