Jowls
11-07-2004, 12:56 AM
Følgende bemærkning fra APG's Niels Bo Jørgensen i Retskritisk Forums debat i Århus...
Vi er blevet beskyldt for at møde frem kl. 5 om morgenen og vække folk, inden de er kommet i undertøjet. Til den beskyldning må vi sige: Ja, det gør vi,« sagde Niels Bo Jørgensen...
... fik mig til at tænke på noget. Vi har set flere eksempler på, at APG planlægger deres ransagninger således at de sker på tidspunkter hvor det er umuligt eller meget svært at få fat i en advokat - og jfr. retsplejeloven har man jo faktisk ret til at få en ransagning udsat indtil det er muligt at få en advokat tilkaldt, hvis man ønsker dette.
Fogeden kan så vælge at se bort fra kravet om udsættelse, hvis der er fare for at beviser "forsvinder" fordi der går for meget tid, og det vil APG utvivlsomt anmode om i dette tilfælde. Noget de har god grund til, eftersom det kun vil tage en opvakt pirat nogle få minutter at rense sit system for suspekte filer.
Og her er så spørgsmålet: Vil piraten få noget ud af at anføre overfor fogeden at APG selv har valgt det uhensigtsmæssige tidspunkt vel vidende at det er svært at få advokatbistand (noget de må vide, eftersom de selv er advokater). Og at det derfor er selvforskyldt, hvis de mener at en udsættelse skader deres sag?
:?:
Vi er blevet beskyldt for at møde frem kl. 5 om morgenen og vække folk, inden de er kommet i undertøjet. Til den beskyldning må vi sige: Ja, det gør vi,« sagde Niels Bo Jørgensen...
... fik mig til at tænke på noget. Vi har set flere eksempler på, at APG planlægger deres ransagninger således at de sker på tidspunkter hvor det er umuligt eller meget svært at få fat i en advokat - og jfr. retsplejeloven har man jo faktisk ret til at få en ransagning udsat indtil det er muligt at få en advokat tilkaldt, hvis man ønsker dette.
Fogeden kan så vælge at se bort fra kravet om udsættelse, hvis der er fare for at beviser "forsvinder" fordi der går for meget tid, og det vil APG utvivlsomt anmode om i dette tilfælde. Noget de har god grund til, eftersom det kun vil tage en opvakt pirat nogle få minutter at rense sit system for suspekte filer.
Og her er så spørgsmålet: Vil piraten få noget ud af at anføre overfor fogeden at APG selv har valgt det uhensigtsmæssige tidspunkt vel vidende at det er svært at få advokatbistand (noget de må vide, eftersom de selv er advokater). Og at det derfor er selvforskyldt, hvis de mener at en udsættelse skader deres sag?
:?: