Forskellen på DVD-R og DVD+R

[AmbY]

Ja som der står, hvad fanden er forskellen på dem??

DVD-R er billigere end DVD+R det er sku det eneste vi lige kan finde, er der ellers noget vi skal vide??

Der går lidt om at man ikke kan bruge sine brændte dvd-r i mange afspillere eller i mange dvd-dreve. er dette sandt?

og så er der lidt om at de ikke er så "stabile" eller hvad det nu hedder ved en dvd når man snakker om at de ikke kan holde til at blive tabt, eller noget med at de ikke er så gode til at brænde på!


hvis nogen lige gidder svare på det sådan rimeligt hurtigt, så ville det bare være QL!

thx m8's

mvh.dk amby

[Chron]

Har du købt en DVD brænder eller DVD Recorder gælder det om af finde nogle gode skiver, der passer til den. Desværre antager mange at de billigste skiver er de bedste og bebrejder brænderen for de fejl der fremkommer. Det giver lidt sig selv, at det er dumt.

* DVD-ROM og DVD-Video skiver er mere læsbare end DVD±R, DVD±RW og DVD-RAM skiver.
* DVD±R skiver er mere læsbare end DVD±RW skiver.
* DVD-R skiver er mere læsbare end DVD+R skiver og tilsvarende DVD-RW er mere læsbare end DVD+RW, idet DVD+R og DVD+RW formatet tillader at datastrømmen ikke ligger i lige rækkefølge på skiven.
* DVD-RAM skiver er mindst læsbare, idet de kun kan afspilles i få DVD afspillere.
DVD brændere (og for den sags skyld også CD-RW brændere ved RW brænding) aflæser skiven og fastsætter den maksimale brænde hastighed ud fra oplysninger i skiverne.

* Pioneer - der står bag DVD-R og 'opfandt' det i 1997 - formatet tilbyder godkendelse af DVD-R/RW skiverne. Bliver de godkendt bliver de også optaget i næste firmware revision.
* Philips står bag DVD+R formatet godkender tilsvarende DVD+R/RW skiverne.
* Panasonic står bag DVD-RAM formatet.

Kopieret fra http://www.gromit.dk/dvd/index.asp
[/quote]

[AmbY]

Ok, fantastisk, det var LIGE det der, jeg skulel vide, flot, mange mange tak.

endelig noget der bare sige: wupti og så er der vundet!

thx m8