oele
09-22-2004, 09:55 PM
Jeg har kigget lidt på, om det er en god ide at gå i retten!
Jeg tror ikke der er mange mennesker som tør at gå i retten, fordi :!:
Lad os nu sige at en person har ca. 27000 filer med mp3, film, spil osv. på sin computer!
Det finder APG så ud af, og de kontakter personen og siger: "Vi har fundet 27000 mp3, film, spil på din computer. Vi har kigget på vores takster, og du skal betale 400.000 kr til os!
MEN, hvis du betaler nu så slipper du med 200.000 kr! Så slipper du for retten, og alle sagomkostninger"
Og indtil vidre har alle betalt den pris som er blevet sat af APG, fordi folk ikke tør at gå i retten. MEN, hvorfor? Som sagt mener mange advokater at APG ikke har mange beviser når de anklager en!
Fordi
Personen står nu med valget at betale 200.000 kr og så glemmer vi alt!
Eller gå i retten!
Lad os nu sige at personen vægler at gå i retten. Hvis personen taber sagen skal han betale 400.000 kr + måske 50.000 kr til sin sagføre!
Hvis han vinder, så slipper han for at betale!
Men hvis personen taber sagen, står han lige pludselig unden penge, fordi han måtte gå fra hus og hjem. Det er jo ikke særlig fedt :-(
Men hvis han nu bare betaler de 200.000 unden at gå i retten, så kan han i det mindste låne 200.000 kr i banken, og vægle ikke at tage på ferie de næste 10 år!
- Hvorfor kun 400.000 kr? Fordi: "APG ved godt at hvis de sagsøger for 1 million kr, så går en vær personen i retten! Fordi hvis han ikke gør det, ryger han på gaden anyway!"
Det er derfor jeg mener at mange mennesker ikke tør at gå i retten!
Men hvis en nu får frie sagomkostninger fordi "Sagen aldrig har været prøvet før" og han så vinder, så tør mange mennesker nok godt, men indtil da så tror jeg ikke nogen gør det!
Jeg håber i har forstået mit budskab, jeg ønsker at høre jeres mening om det!
Hvis nogen har lavet noget research omkring det skriv endelig! :D
Hilsen "Tak for i aften"[/i]
Jeg tror ikke der er mange mennesker som tør at gå i retten, fordi :!:
Lad os nu sige at en person har ca. 27000 filer med mp3, film, spil osv. på sin computer!
Det finder APG så ud af, og de kontakter personen og siger: "Vi har fundet 27000 mp3, film, spil på din computer. Vi har kigget på vores takster, og du skal betale 400.000 kr til os!
MEN, hvis du betaler nu så slipper du med 200.000 kr! Så slipper du for retten, og alle sagomkostninger"
Og indtil vidre har alle betalt den pris som er blevet sat af APG, fordi folk ikke tør at gå i retten. MEN, hvorfor? Som sagt mener mange advokater at APG ikke har mange beviser når de anklager en!
Fordi
Personen står nu med valget at betale 200.000 kr og så glemmer vi alt!
Eller gå i retten!
Lad os nu sige at personen vægler at gå i retten. Hvis personen taber sagen skal han betale 400.000 kr + måske 50.000 kr til sin sagføre!
Hvis han vinder, så slipper han for at betale!
Men hvis personen taber sagen, står han lige pludselig unden penge, fordi han måtte gå fra hus og hjem. Det er jo ikke særlig fedt :-(
Men hvis han nu bare betaler de 200.000 unden at gå i retten, så kan han i det mindste låne 200.000 kr i banken, og vægle ikke at tage på ferie de næste 10 år!
- Hvorfor kun 400.000 kr? Fordi: "APG ved godt at hvis de sagsøger for 1 million kr, så går en vær personen i retten! Fordi hvis han ikke gør det, ryger han på gaden anyway!"
Det er derfor jeg mener at mange mennesker ikke tør at gå i retten!
Men hvis en nu får frie sagomkostninger fordi "Sagen aldrig har været prøvet før" og han så vinder, så tør mange mennesker nok godt, men indtil da så tror jeg ikke nogen gør det!
Jeg håber i har forstået mit budskab, jeg ønsker at høre jeres mening om det!
Hvis nogen har lavet noget research omkring det skriv endelig! :D
Hilsen "Tak for i aften"[/i]